虚假大学为何变身打不死的“小强”?
新华网| 2016-05-25 11:00:42

新华网 张道营

再有两周多高考就将举行,民间教育服务类网站上大学网公布了第五批《中国虚假大学警示榜》,73所虚假大学被曝光。据媒体报道,自2013年以来,该机构已累计公布400多所虚假大学。

虚假大学被连续曝光,却如吐掉的口香糖般难缠,真是咄咄怪事。梳理相关信息可以发现,所谓的虚假大学一般骗不倒人,高考生填报志愿时各级考试部门均会下发正规高校目录,从中择校,上当受骗的机率为零。这些虚假大学玩的其实是一套“周瑜打黄盖”的把戏,想拿张好看的假文凭的人会主动送上门去。

有需求才有市场,不合法的需求制造了畸形的市场。现在的高校毕业生一年多过一年,就业压力也越来越大,一张亮闪的能拿出手的文凭就成了砸开就业门的敲门砖。有些人看到这种需求就动起了歪主意,“不管真砖还是假砖,能敲开门就是好砖”,人民大学过街天桥上贩卖假证的人屡禁不绝就是一明证。

稍有头脑的假证小摊主也随着互联网大潮的兴起转战网络,“高大上”的虚假大学发出的证与前网络时代的地摊证没什么两样。

极低的违法成本更是助长了虚假大学的嚣张气焰,就如同打不死的“小强”,虚假大学制造者的生存本领也越来越高。花几千块钱,请设计师东拼西凑个网页,通过代理租个国外的服务器,一个假模假样却足够忽悠人的“大学”就开张了。没有校园,没有教师,没有图书馆,有的只是花几千甚至几百来办假证的“学生”。

监管的缺失也令虚假大学无惧曝光,换个马甲照样招摇撞骗。其实,虚假大学正好钻进了监管的空白地带,教育部门无法监管一个根本就不存在的高校;工商、网信、电信等部门对网络虚假信息的监管又不能时时全覆盖;若没有受害者报警,警方很难立案;司法部门“不告不理”的底线也不能突破,没有原告起诉,法院自不会主动介入。

实际上,虚假大学与诈骗没有两样,并且涉及伪造、变造国家机关公文,扰乱了正常的学历、文凭管理制度,涉嫌犯罪,警方应当加强与工商、网信部门的合作,主动介入,深挖背后的利益团体。

为了切断虚假大学打造的发证加认证造假链条,用人单位更要加强相关证书审核,让虚假大学的目标受众无利可图。

当然,治理虚假大学需要各方合力,尤其是人才评价制度的升级,改变唯学历论的不合理评价机制,让各种人才充分涌流,虚假大学自然就没有了市场。

分享
精彩推荐