“这回惨了，贩毒被抓，我身上有点钱，你拿去买烟。”崇州一家派出所办案区最内侧的讯问室内，贩毒嫌疑人徐某对看管他的辅警孔某这样说道。这里与办案区外隔着三道门，通常关押的都是涉罪较为严重的嫌疑人。一番扭捏之后，孔某松开了徐某右手的手铐，孔某裤子左边的裤兜里多了两千元。

凌晨6时45分，孔某告诉徐某“自己要去解个大手”，并用拖把挡住密码门，使之洞开。在徐某看来，这就是一种“制造逃跑机会”的暗示。于是他逃了，翻墙未果，因为害怕，躲进了派出所厨房的橱柜里。一小时后，徐某被民警重新抓获。成都商报记者从中国庭审公开网的庭审直播获悉，12月6日，此案在崇州市人民法院公开庭审，孔某因私放在押人员罪，被判处有期徒刑两年。

犯罪既遂 判刑两年

孔某在事发后被批捕。12月6日，崇州市人民法院公开审理了此案。庭审中，公诉人认为，被告人属于犯罪既遂，但辩护人认为，由于在押嫌犯未逃出派出所，孔某属于犯罪未遂。

公诉人表示，讯问室的安全等级比派出所其他区域高，徐某离开讯问室，可以认为脱离了公安机关对其的实际控制。“至于徐某未逃离派出所，原因在于其害怕被追捕，这也表明他有自由选择的余地，后来到派出所橱柜内进行观望，是自愿的。”公诉人强调，徐某已经获得了一定的自由，所以应当认定孔某释放徐某是犯罪既遂。

但辩护人驳斥了上述观点。他认为，释放在押人员的目的，是为了使在押人员摆脱公安机关的控制，徐某尽管离开了办案区，但仍然在派出所的控制范围内被抓获，并没有造成现实的社会危害。“法庭查明的事实表明，徐某并未实际脱离公安机关的实际控制，而徐某自己躲在橱柜中，属于逃跑行为的终止。”

经过一个多小时的审理，法院因私放在押人员罪既遂，判处孔某有期徒刑两年。毒贩徐某因贩卖毒品40余克，被另案以贩卖毒品罪判处有期徒刑十四年。